BSP vs WebDynpro

BSP vs WebDynpro

Декабрь 8, 2010

Каждая из представленных технологий как BSP, так и Web Dynpro обладают достоинствами и недостатками. Противопоставлять их было бы некорректно, поскольку каждая из них дополняет другую. Тем не менее стоит отметить несколько заметных особенностей:

• Web Dynpro больше заточена на быструю разработку приложений и пользовательских интерфейсов. Минимизация времени написания кода является отличительной чертой данной технологии. С BSPs, можно достигнуть таких же результат, но придется потратить много сил на написание web-интерфейса
• BSP позволяет создавать/редактировать более «низкоуровневые» элементы web-приложения вручную. Для Web Dynpro такая возможность отсутствует, поэтому использование BSP будет выгодным если необходимо разработать не стандартный экран.
• Web Dynpro менее гибкая технология, но при этом поддерживает принцип разработки, основанный на компонентах – для их многократного использования, и модель MVC с целью улучшения возможностей расширяемости;
• Web Dynpro также обеспечивает совместимость с другими средами разработки на различных уровнях, например, возможность вызывать или встраивать компоненты, основанные на JavaServer Faces (JSF), Struts, Spring Framework, а в случае с BSP придется писать много дополнительного кода.
• BSP поддерживает как statreful-приложения, так и stateless, в отличии от Web Dynpro. Возможность управлять контекстом web-приложения позволяет создавать оптимизированные, высокопроизводительные приложения на BSP.

Web Dynpro компоненты заточены на различные клиенты. И поскольку при создании приложения отделяется прикладная логика от технологий построения пользовательского интерфейса (UI), клиентом такого приложения может быть как браузер, так и мобильный телефон или любой рабочий терминал.

	Web Dynpro for ABAP	Web Dynpro for Java	Business Server Pages (BSP)	Java Server Pages (JSP)	HTML Business for Java (HTMLB )
Использование в SAP GUI	очень ограниченно
Использование в SAP NetWeaver Portal	X	X	X	X	X
Использование в Mobile Devices (loosing connection to the server)
Возможность использования JavaScript			X	X
Использование web-сервисов	X	X	X	X	X
Среда разработки	ABAP Workbench (SE80)	SAP NetWeaver Developer Studio (Web Dynpro Perspective)	ABAP Workbench (SE80)	SAP NetWeaver Developer Studio (J2EE Perspective)	SAP NetWeaver Developer Studio (Enterprise Portal Perspective)
Доступна начиная с выпуска	SAP NetWeaver 2004s (Web Application Server 7.0)	SAP NetWeaver 04 (Web Application Server 6.40)	Web Application Server 6.10	Web Application Server 6.20	Web Application Server 6.20
Преимущества	- наличие в транзакции SE80 - использование стандартных компонент - весь функционал в одной среде разработки - не обязателен SAP NetWeaver Portal - быстрая разработка - ALV Lists могут быть использованы	- использо- вание Java как более распространеного языка - интерфейс распознает и подстраивается под клиента - возможность испо� �ьзовать доп. технологии (Beans, Web Services, XMI, …)	- наличие в транзакции SE80 - весь функционал в одной среде разработки - лучшая производительность чем у Web Dynpro	- использо- вание Java как более распространеного языка - легкое управление элементами интерфейса в SAP NetWeaver Portal / Browser	использование Java как более распространеного языка - легкое управление элементами интерфейса в SAP NetWeaver Portal / Browser
Недостатки	- JavaScript  не используется - отсутствие возможности распознавания клиентского приложения - не поддерживаются некоторые GUI элементы	- JavaScript  не используется - подключение к ABAP функция только посредством RFC - проблемы со стабильностью работы - разделенная среда разработки, затрудняет отладку	- более сложная разработка чем Web Dynpro	- более сложная разработка чем Web Dynpro и BSP - сложности с отладкой -разделенная среда разработки	- большинство функционала уже включено в Web Dynpro for Jаva

Разработка сервисов в Интернете, сайтов, приложений для интранетов с использованием open source продуктов значительно отличается от промышленного web-программирования. Если в первом случае web-приложение выполняет коммуникационную роль, а порой является по сути отдельной информационной системой, то приложения в ERP системах выполняют скорее роль быстрого и удобного способа к мощному функционалу ERP-систем. Приложения корпоративного уровня являются более сложными и комплексными, поскольку должны позволять не только эффективно работать сотрудникам, но и масштабироваться, иметь возможность гибко настраиваться. Все это возможно только лишь наличию мощных инструментов разработки и высокоуровневой технологии разработки корпоративных приложений. В SAP такую роль выполняет Web Dynpro.